Y prif wahaniaeth rhwng cebl AWA a chebl SWA yw eu gwahanol ddeunyddiau arfwisg, sy'n effeithio'n uniongyrchol ar eu perfformiad trydanol a'u senarios cymhwyso.
Mae cebl AWA yn defnyddio gwifren alwminiwm fel y deunydd arfwisg, tra bod cebl SWA yn defnyddio gwifren ddur fel y deunydd arfwisg. Mae'r gwahaniaeth hwn yn gwneud y ddau fath o geblau yn wahanol o ran dargludedd, gwydnwch, ac amgylchedd cymwys. Yn benodol:
Mae gan ddeunydd arfwisg cebl AWA, gwifren alwminiwm, ddargludedd da ac mae'n addas ar gyfer senarios cais sydd angen dargludedd da.
Er bod gan wifren ddur deunydd arfwisg cebl SWA gryfder mecanyddol uchel, mae ei ddargludedd yn isel ac mae ymwrthedd yn uchel. Felly, mewn sefyllfaoedd lle mae angen dargludedd da, efallai nad cebl SWA yw'r dewis gorau.
O ran cymhwysiad, mae ceblau AWA yn fwy addas ar gyfer ceblau dan do ac awyr agored oherwydd eu dargludedd rhagorol, yn enwedig mewn sefyllfaoedd lle mae angen ymwrthedd creep cryf. Oherwydd ei gryfder mecanyddol uchel, mae ceblau SWA yn fwy addas ar gyfer sefyllfaoedd sydd angen cryfder tynnol a chywasgol sylweddol, er y gallai hyn ddod ar gost aberthu rhywfaint o ddargludedd.
I grynhoi, dylid penderfynu ar y dewis rhwng cebl AWA a chebl SWA yn seiliedig ar ofynion cais penodol. Os oes gan senario'r cais ofynion uchel ar gyfer dargludedd, mae cebl AWA yn ddewis mwy addas; Os oes angen i geblau gael cryfder mecanyddol uchel i wrthsefyll grymoedd allanol mawr, efallai y bydd ceblau SWA yn fwy addas. Yn y cyfamser, o ystyried manteision priodol y ddau fath o geblau, gellir eu dewis neu eu cyfuno yn unol ag anghenion penodol mewn cymwysiadau ymarferol
